Часто встречаю в различных статьях на юридическую тематику утверждение о том, что не стоит всерьез воспринимать такое доказательство, как запись на диктофон, сделанную вашим оппонентом без вашего ведома.
Законна ли запись на диктофон без согласия собеседника
В свою очередь, многие юристы разъясняют, что такая запись нарушает право лица на неприкосновенность частной жизни, а значит, нарушает закон и суд автоматически признает такую запись недопустимым доказательством.
Данная позиция является в корне неверной, так как скрытая аудиозапись в гражданском и уголовном процессе является одним из видом доказательств.
Более того, Верховный суд Российской Федерации, начиная с 2016 года, неоднократно указывал на то, что нельзя признать нарушением частной жизни или личной тайны гражданина скрытую аудиозапись разговора, если она производится лицом, участвующим в данной беседе. Верховный суд также указал на то, что участник беседы вправе записывать разговор на обычный диктофон или телефон, не предупреждая своих собеседников об этом и это не является нарушением закона.
Аудиозапись является таким же доказательством по делу, как и другие доказательства, с помощью которых можно установить или опровергнуть определенное событие.
Аудиозапись как доказательство в суде
Судебная практика показывает, что аудиозапись принимается судом в качестве доказательства по делам: о вымогательства взятки, об установления факта трудовых отношений, подтверждения факта наличия долга по займу, а также по иным делам.
Конечно, скрытая запись разговора, которая делается лицом, не участвующим в беседе доказательством не является, если только она не производится в рамках оперативных мероприятий. Также, если эта скрытая запись получена путем применения специальных скрытых устройств для прослушивания.
Так что если подобная запись используется против вас в судебном процессе, то не стоит рассчитывать только на ее мнимую незаконность для суда и на то, что вас не уведомляли и ее производстве.
Важно!
Если такая аудиозапись представлена в суд на носителе (флэш-носителе или CD-диске), то суд может не принять ее в качестве доказательств в том случае, если нельзя установить кем сделана данная запись, когда и при каких условиях, а также если она уже была удалена из устройства, которым была сделана данная запись. И только при наличие таких условий суд не должен будет принимать запись на диктофон в качестве доказательства по делу.
