Арбитражный суд Чувашской Республики признал недействительным решение антимонопольной службы о нарушении крупной компанией антимонопольного законодательства.
Фабула дела
Ранее УФАС провела проверку и посчитала, что компания необоснованно прекратило прием твердых коммунальных отходов, пользуясь своим доминирующим положением на рынке. АО признали виновным в нарушении запрета, установленного пунктом 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». Запрет касается невозможности сократить или прекратить производство товаров, на которые есть спрос, при отсутствии у компании экономических или технологических причин.
Антимонопольная служба проанализировала положение компании на товарном рынке и посчитала его доминирующим. Действия АО были квалифицированы как злоупотребление, поскольку в результате их совершения создалась угроза ущемления интересов других лиц.
УФАС признала предприятие неправомерно нарушившим положения п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона "О конкуренции" и приняла соответствующее решение. На основании этого акта было вынесено постановление о привлечении компании к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 14.31 КоАП РФ, то есть за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке. Антимонопольная служба назначила штраф в размере 562 000 рублей.
Компания с таким решением не согласилась, посчитав, что привлечение к ответственности незаконно и необоснованно. Дело дошло до суда.
Было подано заявление в арбитражный суд о признании недействительным ненормативного правового акта УФАС. Антимонопольная служба поддерживала свою первоначальную позицию и настаивала на законности привлечения предприятия к административной ответственности. Однако суд встал на сторону компании, указав, что УФАС не доказала доминирующее положение АО, а также совершение незаконных действий.
Результат сопровождения дела адвокатом
Решение УФАС признано недействительным. После вступления судебного акта в силу будет отменено постановление о назначении штрафа в сумме 562 000 рублей.
Фабула дела
Ранее УФАС провела проверку и посчитала, что компания необоснованно прекратило прием твердых коммунальных отходов, пользуясь своим доминирующим положением на рынке. АО признали виновным в нарушении запрета, установленного пунктом 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». Запрет касается невозможности сократить или прекратить производство товаров, на которые есть спрос, при отсутствии у компании экономических или технологических причин.
Антимонопольная служба проанализировала положение компании на товарном рынке и посчитала его доминирующим. Действия АО были квалифицированы как злоупотребление, поскольку в результате их совершения создалась угроза ущемления интересов других лиц.
УФАС признала предприятие неправомерно нарушившим положения п. 4 ч. 1 ст. 10 Закона "О конкуренции" и приняла соответствующее решение. На основании этого акта было вынесено постановление о привлечении компании к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 14.31 КоАП РФ, то есть за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке. Антимонопольная служба назначила штраф в размере 562 000 рублей.
Компания с таким решением не согласилась, посчитав, что привлечение к ответственности незаконно и необоснованно. Дело дошло до суда.
Было подано заявление в арбитражный суд о признании недействительным ненормативного правового акта УФАС. Антимонопольная служба поддерживала свою первоначальную позицию и настаивала на законности привлечения предприятия к административной ответственности. Однако суд встал на сторону компании, указав, что УФАС не доказала доминирующее положение АО, а также совершение незаконных действий.
Результат сопровождения дела адвокатом
Решение УФАС признано недействительным. После вступления судебного акта в силу будет отменено постановление о назначении штрафа в сумме 562 000 рублей.
